"WHATABOUTISM": DEGRADANDO EL DEBATE.
Reflexiones sobre Ética y Formación Nº 2. Whataboutism: la evasión que empobrece el debate público. Abstract. En un contexto marcado por la polarización, la fragmentación social y la simplificación digital del discurso, el debate público enfrenta una degradación metodológica que afecta su calidad democrática. Este texto examina el concepto de whataboutism , su origen moderno durante la Guerra Fría y su funcionamiento como recurso retórico que desplaza la responsabilidad en lugar de asumirla. A partir de ejemplos reconocibles en la discusión chilena, se propone una distinción entre comparación legítima y evasión argumentativa, subrayando un principio formativo básico: primero se responde al punto planteado; luego, si corresponde, se compara. Palabras clave: ética pública, debate público, responsabilidad, retórica, Guerra Fría, comparación histórica, formación crítica. Introducción. El deterioro del debate público no siempre se produce por la mentira abierta o la mani...